No1020 鉄輪物語

誤記で歴史が変わった!?
明治28年開設の浴場は新湯のはずが熱の湯に

　何度も繰り返すが渋の湯はもともと元湯の位置にあり、現在地には明治28年に建てられた（当時は新湯と呼ばれた）。ところが、いつのまにか、案内書では明治28年に熱の湯が開設されたという、とんでもない誤りが一人歩きするようになったという話を、今回は紹介したい。
　　◇　　◇　　◇　　
　昔の鉄輪の主な温泉施設はむし湯をはじめ、渋の湯、熱の湯、滝湯で、いずれも一遍上人によって造られたとされ、はるか以前から存在していた。
　新湯が明治28年にできたことを明記しているのは次の４冊の案内書で、「新湯は去る二十八年中の新築」（明治35年「大分県案内」、同40年「豊後温泉誌」）、「新湯は彼の日清役（※日清戦争のこと）当時即ち明治二十八年の新設」（同41年「鉄輪みやげ」）、「『新湯』は彼の日清役当時、即ち明治二十七八年の新設」（同43年「新撰南豊温泉記」）となっている。
　　◇　　◇　　◇　　
　ところが明治42年「別府温泉誌」では、これを熱の湯のこととし、「○熱ノ湯　は明治二十八年中、海地獄の温泉を引きて新たに開設したる泉場なり」と書いている。（ちなみに新湯についての記述はない）
　この「別府温泉誌」をきっかけに、「熱の湯＝明治28年開設」の誤った説が流布していくさまを見ると、次の通り。
　「熱の湯は、明治二十八年海地獄の熱湯を引いて造ったのである」（大正４年「通俗別府温泉案内」）、「熱の湯＝明治二十八年海地獄より温泉を引きて開設したるものなり」（同年「別府温泉」）、「熱の湯―明治二十八年海地獄より温泉を引いて開設したるもの」（同６年「泉都別府温泉案内」）、「熱の湯明治二十八年、海地獄から熱泉を引いて開設」（同13年「最新別府案内」）。
　おそらく、「別府温泉誌」は校正ミスだったのだろうが、後の案内書の執筆者から次々と引用されていき、鉄輪の歴史が書き誤られてしまったわけだ。（続く）